Таким же образом можно затенить фото и на "цифровой фотографии". Есть ли смысл возиться с техникой полуторавековой давности вопреки прогрессу? Впрочем, идея вписывается в практику насильственной архаизации России по всем направлениям. Здесь тренд движения вспять времени автором фото уловлен правильно. Следующий шаг назад какой будет -даггеротип, а за ним портреты маслом, похоже;).
Сами фотографии тоже никакого восторга не вызывают. Темные лица проступают на темном фоне. Добровольный постмортем в 21 веке по лекалам века 19-го.
Пригляделся к представленным фотографиям. Ё-моё, да это ж настоящая кунсткамера, фрик-шоу! Полуголый, ряженые, какая-то жуткого вида ведьма, мужчина в бусах! Почему, зачем? ХЗ. Но до работ Джоэла-Питера Уиткина всё же как-то не дотягивают, факт.
Невероятно глубокие завораживающие фотографии! Хочется смотреть и смотреть. Уж не знаю, то ли необходимость сидеть долго и неподвижно, то ли какие-то волшебные химикаты делают свое дело, но проступают какие- то мощные главные вещи сквозь людей. Я очень хочу такую фотографию, потому что мне крайне интересно, что там у меня, что там на дне. И страшно, может, я побоюсь это показать кому-либо. А есть ли портрет самого фотографа в такой технике?
Как минимум, интересно. А откуда прикид у известных личностей ? Если такое в ателье делать будут, схожу с женой, сфоткаюсь,потом внукам буду рассказывать, что это мы с бабушкой в 20 18году.
Надеюсь многим известны эффекты в программах по редактированию фото. В ОС Линукс есть Раф-терапи, Гимп. У Виндоус - его Фотошоп.
С моей стороны был опыт состаривания фото из ретро-фотосессии. Получилось ничуть не хуже представленных здесь на всеобщее обозрение.
Это всё жалкое подобие, бездуховная подделка. Но и глубокоуважаемый Автор и Маэстро, а также по совместительству Друг Великого Алексея Серебрякова нам предлагает лишь полумеры. Только наскальная живопись натуральными пигментами, только хардкор!
узнала Илью Ройтенберга!)
Таким же образом можно затенить фото и на "цифровой фотографии". Есть ли смысл возиться с техникой полуторавековой давности вопреки прогрессу? Впрочем, идея вписывается в практику насильственной архаизации России по всем направлениям. Здесь тренд движения вспять времени автором фото уловлен правильно. Следующий шаг назад какой будет -даггеротип, а за ним портреты маслом, похоже;).
Сами фотографии тоже никакого восторга не вызывают. Темные лица проступают на темном фоне. Добровольный постмортем в 21 веке по лекалам века 19-го.
Пригляделся к представленным фотографиям. Ё-моё, да это ж настоящая кунсткамера, фрик-шоу! Полуголый, ряженые, какая-то жуткого вида ведьма, мужчина в бусах! Почему, зачем? ХЗ. Но до работ Джоэла-Питера Уиткина всё же как-то не дотягивают, факт.
Невероятно глубокие завораживающие фотографии! Хочется смотреть и смотреть. Уж не знаю, то ли необходимость сидеть долго и неподвижно, то ли какие-то волшебные химикаты делают свое дело, но проступают какие- то мощные главные вещи сквозь людей. Я очень хочу такую фотографию, потому что мне крайне интересно, что там у меня, что там на дне. И страшно, может, я побоюсь это показать кому-либо. А есть ли портрет самого фотографа в такой технике?
Шикарные фотографии! Очень хочу и себе такой портрет!
Кто то и в Квадрате Малевича видит искусство
Как минимум, интересно. А откуда прикид у известных личностей ? Если такое в ателье делать будут, схожу с женой, сфоткаюсь,потом внукам буду рассказывать, что это мы с бабушкой в 20 18году.
Надеюсь многим известны эффекты в программах по редактированию фото. В ОС Линукс есть Раф-терапи, Гимп. У Виндоус - его Фотошоп.
С моей стороны был опыт состаривания фото из ретро-фотосессии. Получилось ничуть не хуже представленных здесь на всеобщее обозрение.
Как он еще все свое оборудование не переломал..
фотошоп лвл 6
А я вот прочитал с интересом. Даже романтично, надо сказать.
Есть много пленки агфа просрочки. Продал бы для экспериментов.
ничего шикарного не вижу. фотки будто мертвые...