Причём сочинение то явно не его. Включил дурака, типа в ЛК распечатку взял. Конкретный подлог был, не зря адвокат обращает на это внимание. Отвлёкся и ехал с превышением.
На перекрёстке Свердлова-Войкова он не мог находится в то время когда ему позвонила жена. Звонок в скорую в 20:00:08. Жена ему звонила в 19:54:12. Т.об. разница между звонками 5мин.56сек. Т.есть от перекрестка Свердлова-Войкова до перекрестка с Луговая-Пушкина, где он сбил ребенка он должен был ехать с черепашей скоростью. А скорость у него согласно экспертизе перед ДТП 83,5км/ч. По видеозаписи от перекрестка Свердлова-Войкова до места ДТП он ехал 20сек.
Ехал и все время видел как мальчик едет по тратуару. Какой внимательный! А на дороге не увидел ребенка ,повернул руль в сторону ребенка и сбил на встречной полосе.
Подробно изложили речь обвиняемого,а речи защитника и родителей почему то не посчитали нужным опубликовать.
Отличное сочинение, Султан ! Есть факты , которые упорно не слышат и не видят. И они свидетельствуют о противоположных действиях водителя!
Причём сочинение то явно не его. Включил дурака, типа в ЛК распечатку взял. Конкретный подлог был, не зря адвокат обращает на это внимание. Отвлёкся и ехал с превышением.
На перекрёстке Свердлова-Войкова он не мог находится в то время когда ему позвонила жена. Звонок в скорую в 20:00:08. Жена ему звонила в 19:54:12. Т.об. разница между звонками 5мин.56сек. Т.есть от перекрестка Свердлова-Войкова до перекрестка с Луговая-Пушкина, где он сбил ребенка он должен был ехать с черепашей скоростью. А скорость у него согласно экспертизе перед ДТП 83,5км/ч. По видеозаписи от перекрестка Свердлова-Войкова до места ДТП он ехал 20сек.
Ехал и все время видел как мальчик едет по тратуару. Какой внимательный! А на дороге не увидел ребенка ,повернул руль в сторону ребенка и сбил на встречной полосе.
Нарушения, у РИО с левой полосы поворот только на лево но он же прямо ,, росгвардия,, всё сойдёт! Так и дальше продолжая с превышением скорости.